Добри проектни предложения и адекватни оценители, които да ги подредят съгласно качеството на проектите и заложените цели – това са основните изисквания за успеваемостта на един конкурс.
. А когато залогът са 350 млн. лв., да се спазят горните условия, е още по-належащо. На 20 февруари завърши процедурата за избор на консорциум, който да предложи оценители на проектите за центрове за върхови постижения и центрове за компетентност по ос 1 на Оперативната програма „Наука и образование за интелигентен растеж“.
„Резултатите от проведената обществена поръчка за избор на оценители за проектните предложения показват, че в подадените оферти липсва информация по отношение на един от най-важните показатели – научната експертиза на предложените оценители“, обяви заместник-министър Ваня Стойнева, ръководител на Програмата. Експертите трябва да имат най-малко 3 научни публикации с поне 5 цитирания в списания с импакт-фактор или ранг в топ 10 в съответната област за последните 5 години. Комисията установява, че информацията по отношение на тези показатели и доколко ги притежават предложените оценители, липсва. Това на практика означава, че няма потвърждение за професионалната и експертната компетентност на предложените хора.
Четете повече в бр. 8, 23 февруари – 1 март 2017 г.
Свързани статии:
Уважаеми читатели, в. „Аз-буки“ и научните списания на издателството може да закупите от НИОН "Аз-буки":
Address: София 1113, бул. “Цариградско шосе” № 125, бл. 5
Phone: 0700 18466
Е-mail: izdatelstvo.mon@azbuki.bg | azbuki@mon.bg
